colonscopia

NICOLE · 06-02-07, 18:05

Buona sera a tutti. Ho fatto proprio ieri la colonscopia ed il referto e stato:

Citazione:

Si risale per via anale fino al cieco, si osserva la valvola ileociecale stenotica, rigida che non si può superare con lo strumento ma si riesce solo ad affacciarsi sul bordo, si penetra con la pinza per via transvalvolare evidenziando la mucosa per 4-5 cm che appare erosa e il lume appare substenotico, si eseguono biopsie dell'ileo terminale.

Cosa vi pare?

patt · 06-02-07, 18:13

Sinceramente non mi sono molto chiari i termini medici ad esempio substenotico. In questa descizione mi pare però che non ci siano delle diagnosi vere e proprie quindi aspetterei le biopsie e le istologie.

sa87 · 07-02-07, 08:58

Beh mi sembra una normale colonscopia! Non mi pare ci siano problemi.... però non so bene..

sa87 · 07-02-07, 09:00

Te l'han fatta con anestesia totale, parziale o senza?

Francesco_to · 07-02-07, 09:04

Sinceramente sono rimasto colpito dall' inizio del referto......
"Si risale per via anale fino al cieco......"
Mai sentito di una colonscopia fatta per bocca..........

NICOLE · 07-02-07, 09:40

Ho fatto una normale colonscopia. Perche' pensi sia strana la dicitura? La colon l'ho fatta in sedazione MEPERIDINA70MG E MIDAZOLAM 5MG. e non mi ricordo nulla dell'esame ma chi era fuori ad aspettare mi hanno riferito che urlavo parecchio. Ma credetemi non mi ricordo nulla e non saprei dirvi se mi hanno fatto male o no.

NICOLE · 06-03-07, 11:25

Oggi mi è arrivata la risposta della biopsia:
UN FRUSTOLO DI MUCOSA DI PICCOLO INTESTINO CON LIEVE MODERATO INFILTRATO FLOGISTICO CRONICO PREVALENTEMENTE LINFOPLASMACELLULARE DELLA LAMINA PROPRIA. NON SI OSSERVANO APSETTI DI ATTIVITA' NE' GRANULOMI. SONO STATI ESEGUITI SEZIONI SEMISERIATE ED IL QUADRO MORFOLOGICO RIMANE INVARIATO.

CONCLUSIONE: IL MATERIALE IN ESAME NON PERMETTE DI PORRE UNA DIAGNOSI MORFOLOGICA CONCLUSIVA. PER LA CONSERMA DI IBD E' NECESSARIO VALUTARE BIOPSIE INTESTINALI A VARI LIVELLI DOPO AVER CONCLUSO UNA CAUSA INFETTIVA.

Mi domando ancora una volta? ma e crohn o no? BOHHHHHH!!!!

**Stefania** · 06-03-07, 11:32

Il tuo gastroenterologo che idea si è fatto?

NICOLE · 06-03-07, 11:37

Tutti mi dicono che è un crohn all'80%. Ma che vuol dire? Possibile che dopo nove mesi, un intervento, due colonscopie esami del sangue continue non si riesca a fare una diagnosi precisa? All'80% può non significare nulla.... Supponendo che si tratti anche di un'infezione di origine varia mi fanno assumere medicine per quale motivo? Ed il sangue che vedo continuamente nelle feci, dolori non significano nulla per loro? CHE PAZIENZA CI VUOLE...... UN BACIONE STEFANIA

BUGI · 06-03-07, 13:16

Ti fanno assumere farmaci per eliminare eventuali altre infezione e procedere poi, come scritto nel referto, ad ulteriori biopsie a vari livelli intestinali.
Il gastro sapra' senz'altro darti indicazioni sulle tempistiche per i nuovi esami.

06-02-07, 18:13	#2
patt Tutor Data registrazione: 30-10-06 Località: Orbassano Messaggi: 1.002	Sinceramente non mi sono molto chiari i termini medici ad esempio substenotico. In questa descizione mi pare però che non ci siano delle diagnosi vere e proprie quindi aspetterei le biopsie e le istologie. __________________ Patt

06-03-07, 11:32	#8
Stefania Vice Amministratore Data registrazione: 18-08-05 Località: napoli Messaggi: 1.899	Il tuo gastroenterologo che idea si è fatto? __________________ Stefania

07-02-07, 08:58	#3
sa87 Reporter Data registrazione: 26-03-06 Località: tra como e milano Messaggi: 1.794	Beh mi sembra una normale colonscopia! Non mi pare ci siano problemi.... però non so bene..

07-02-07, 09:00	#4
sa87 Reporter Data registrazione: 26-03-06 Località: tra como e milano Messaggi: 1.794	Te l'han fatta con anestesia totale, parziale o senza?

07-02-07, 09:04	#5
Francesco_to Socio Top Poster Data registrazione: 02-11-05 Messaggi: 2.368	Sinceramente sono rimasto colpito dall' inizio del referto...... "Si risale per via anale fino al cieco......" Mai sentito di una colonscopia fatta per bocca..........

07-02-07, 09:40	#6
NICOLE Reporter Data registrazione: 21-07-06 Località: RECANTI Messaggi: 316	Ho fatto una normale colonscopia. Perche' pensi sia strana la dicitura? La colon l'ho fatta in sedazione MEPERIDINA70MG E MIDAZOLAM 5MG. e non mi ricordo nulla dell'esame ma chi era fuori ad aspettare mi hanno riferito che urlavo parecchio. Ma credetemi non mi ricordo nulla e non saprei dirvi se mi hanno fatto male o no.

06-03-07, 11:25	#7
NICOLE Reporter Data registrazione: 21-07-06 Località: RECANTI Messaggi: 316	Oggi mi è arrivata la risposta della biopsia: UN FRUSTOLO DI MUCOSA DI PICCOLO INTESTINO CON LIEVE MODERATO INFILTRATO FLOGISTICO CRONICO PREVALENTEMENTE LINFOPLASMACELLULARE DELLA LAMINA PROPRIA. NON SI OSSERVANO APSETTI DI ATTIVITA' NE' GRANULOMI. SONO STATI ESEGUITI SEZIONI SEMISERIATE ED IL QUADRO MORFOLOGICO RIMANE INVARIATO. CONCLUSIONE: IL MATERIALE IN ESAME NON PERMETTE DI PORRE UNA DIAGNOSI MORFOLOGICA CONCLUSIVA. PER LA CONSERMA DI IBD E' NECESSARIO VALUTARE BIOPSIE INTESTINALI A VARI LIVELLI DOPO AVER CONCLUSO UNA CAUSA INFETTIVA. Mi domando ancora una volta? ma e crohn o no? BOHHHHHH!!!!

06-03-07, 11:37	#9
NICOLE Reporter Data registrazione: 21-07-06 Località: RECANTI Messaggi: 316	Tutti mi dicono che è un crohn all'80%. Ma che vuol dire? Possibile che dopo nove mesi, un intervento, due colonscopie esami del sangue continue non si riesca a fare una diagnosi precisa? All'80% può non significare nulla.... Supponendo che si tratti anche di un'infezione di origine varia mi fanno assumere medicine per quale motivo? Ed il sangue che vedo continuamente nelle feci, dolori non significano nulla per loro? CHE PAZIENZA CI VUOLE...... UN BACIONE STEFANIA

06-03-07, 13:16	#10
BUGI Socio Senior Data registrazione: 04-10-05 Località: Firenze Messaggi: 1.613	Ti fanno assumere farmaci per eliminare eventuali altre infezione e procedere poi, come scritto nel referto, ad ulteriori biopsie a vari livelli intestinali. Il gastro sapra' senz'altro darti indicazioni sulle tempistiche per i nuovi esami.