Metodi diagnostici

michale · 03-02-13, 19:13

Nelle indagini cliniche svolte per individuare con certezza la mia patologia, (r.c.u.), ho dovuto sottopormi in meno di un anno a ben 5 colonscopie. Tralascio i referti e i risultati delle biopsie, ma la domanda che volevo porre, è questa: qualcuno ha avuto lo stesso metodo, nel senso di ripetute colonscopie, oppure sono stati utilizzati metodi più avanzati e meno invasivi di quelli descritti?
Grazie a chi vorrà rispondere.

michale

Adele · 03-02-13, 20:45

Per poter fare una diagnosi certa e con effetti legali di RCU o Crohn si deve fare la colonscopia con relativa biopsia. A tanti di noi è andata bene (si fa per dire!) già con la prima, ma può succedere che si deve ripetere più volte.
Nemmeno i risultati della risonanza magnetica può essere usata dal ge per attestare una diagnosi sicura.

michale · 03-02-13, 21:20

Grazie Adele, non ne ero certo, perchè alcuni sostengono che la RM e la "capsula", possano dare un quadro più completo.
Il gastroenterologo anzi, più di uno da me consultati, ritengono assolutamente la colonscopia come il mezzo più efficace. A voi risulta essere così? Se si può evitare dolore in special modo nella fase infiammatoria, avrei un po' di sollievo.
Grazie.

michale

Adele · 03-02-13, 21:51

Anche la mia ge è dello stesso parere. Solo la colonscopia può dare esiti certi di stati infiammatori o di peggioramenti della malattia.

dubbioso80 · 06-02-13, 12:53

L'unico elemento che dà una diagnosi certa nel 90% dei casi è la biopsia del pezzo operatorio, in caso di intervento chirurgico. Anche la biopsia da colonscopia dà buone certezze, ma deve essere relazionata ai sintomi e alla zona colpita. In certi casi la sola biopsia da colonscopia non fornisce una diagnosi certa.

Liv · 08-02-13, 13:11

Come dice Adele, la diagnosi legale, quella che ci permette di avere l'esenzione per capirci, è solo quella ottenuta in seguito a biopsia e l'unico modo per fare una biopsia è tramite colonscopia e/o intevento chirurgico.
Capisco che cinque colon in un anno sono tante, ma non riuscivano ad avere risposte bioptiche valide ai fini diagnostici? A volte è anche necessario farle, perchè la sintomatologia non risponde e solo andando a vedere si può capire veramente l'entità e la distribuzione del problema.

Dici che la colonscopia è stata dolorosa, per caso l'hai effettuata da sveglio? Se si, ti consiglio di visualizzare la discussione 'Colonscopia in anestesia', della sezione 'Esami e indagini diagnostiche'. Molti utenti, me compresa, l'hanno effettuata con una sedazione profonda, durante la quale è come se si dormisse e non si sente niente!

03-02-13, 19:13	#1
michale Socio Junior Data registrazione: 03-02-13 Messaggi: 36	Metodi diagnostici Nelle indagini cliniche svolte per individuare con certezza la mia patologia, (r.c.u.), ho dovuto sottopormi in meno di un anno a ben 5 colonscopie. Tralascio i referti e i risultati delle biopsie, ma la domanda che volevo porre, è questa: qualcuno ha avuto lo stesso metodo, nel senso di ripetute colonscopie, oppure sono stati utilizzati metodi più avanzati e meno invasivi di quelli descritti? Grazie a chi vorrà rispondere. michale

08-02-13, 13:11	#6
Liv Tutor Data registrazione: 05-10-10 Messaggi: 565	Come dice Adele, la diagnosi legale, quella che ci permette di avere l'esenzione per capirci, è solo quella ottenuta in seguito a biopsia e l'unico modo per fare una biopsia è tramite colonscopia e/o intevento chirurgico. Capisco che cinque colon in un anno sono tante, ma non riuscivano ad avere risposte bioptiche valide ai fini diagnostici? A volte è anche necessario farle, perchè la sintomatologia non risponde e solo andando a vedere si può capire veramente l'entità e la distribuzione del problema. Dici che la colonscopia è stata dolorosa, per caso l'hai effettuata da sveglio? Se si, ti consiglio di visualizzare la discussione 'Colonscopia in anestesia', della sezione 'Esami e indagini diagnostiche'. Molti utenti, me compresa, l'hanno effettuata con una sedazione profonda, durante la quale è come se si dormisse e non si sente niente! __________________ Livia

03-02-13, 20:45	#2
Adele Socio ◊◊◊◊ Data registrazione: 22-08-10 Località: Prizzi (Pa) Messaggi: 434	Per poter fare una diagnosi certa e con effetti legali di RCU o Crohn si deve fare la colonscopia con relativa biopsia. A tanti di noi è andata bene (si fa per dire!) già con la prima, ma può succedere che si deve ripetere più volte. Nemmeno i risultati della risonanza magnetica può essere usata dal ge per attestare una diagnosi sicura.

03-02-13, 21:20	#3
michale Socio Junior Data registrazione: 03-02-13 Messaggi: 36	Grazie Adele, non ne ero certo, perchè alcuni sostengono che la RM e la "capsula", possano dare un quadro più completo. Il gastroenterologo anzi, più di uno da me consultati, ritengono assolutamente la colonscopia come il mezzo più efficace. A voi risulta essere così? Se si può evitare dolore in special modo nella fase infiammatoria, avrei un po' di sollievo. Grazie. michale

03-02-13, 21:51	#4
Adele Socio ◊◊◊◊ Data registrazione: 22-08-10 Località: Prizzi (Pa) Messaggi: 434	Anche la mia ge è dello stesso parere. Solo la colonscopia può dare esiti certi di stati infiammatori o di peggioramenti della malattia.

06-02-13, 12:53	#5
dubbioso80 Socio Junior Data registrazione: 23-11-12 Messaggi: 32	L'unico elemento che dà una diagnosi certa nel 90% dei casi è la biopsia del pezzo operatorio, in caso di intervento chirurgico. Anche la biopsia da colonscopia dà buone certezze, ma deve essere relazionata ai sintomi e alla zona colpita. In certi casi la sola biopsia da colonscopia non fornisce una diagnosi certa.