Il post è un po' vecchio, ma ci provo.
La prima istanza che feci per la 104 ebbe esito negativo; la commissione composta da tre medici della usl esaminarono la pratica in presenza mia e di mio padre (che dovette sopportare il dispiacere di sentirsi dire: è per lei? No, per mio figlio!) Due assolutamente muti, il terzo di un'arroganza indescrivibile; parlò sempre e solo lui, non ci fece finire neanche una frase, e quando cercavamo di spiegare la nostra necessità ci ammutoliva, avendo l'ardire di parafrasarci con: "dall'alto della mia democraticità vi ho lasciato parlare ma non ve la concedo..." Un vero despota, se non mi fossero mancate le forze per il troppo cortisone l'avrei sbranato!
Un' esperienza assurda! Oserei dire da denuncia!
Dopo un anno feci una nuova istanza sperando vivamente di non dover incontrare di nuovo quell'individuo. La commissione era diversa, dopo qualche domanda e visione di certificati aggravanti (ma in quell'occasione esibii la cartella clinica del ricovero) mi liquidarono con qualche speranza. Finalmente mi fu concessa in gravità ma per soli due anni con rivedibilità alla scadenza.
Alla data della scadenza, mi fu concessa in via definitiva, ma senza la gravità. Un pezzo di carta inutile praticamente.
Sostanzialmente si è davanti ad una commissione di tre o quattro medici che ti guardano, leggono, domandano, scrutano e poi decidono; un vero esame scolastico o universitario.
L'opinione che mi sono fatto però è che ci sia un'assoluta imponderabilità degli eventi, insomma come a scuola, se la commissione è "buona", passi, se è "cattiva" non passi!
Spesso è cattiva...
|